邹骥表示，都应该对自己的碳排放负责。

乐施会巴黎气候大会发言人王彬彬强调 ，“如果算人均我们更低”。

“一些国家习惯于用近几年的二氧化碳排放量来攻击中国 ，全球最富裕的1%人口人均碳排放量是最贫困的10%人口的175倍。巴黎谈判必须引领和构建全人类共同的经济发展，不能只考虑最富裕和高碳排人群，干旱以及其它与气候变化相关的极端天气事件威胁。印度最贫困的50%人口人均碳排放量仅为美国最贫困50%人口人均碳排放量的二十分之一；中国最贫困的50%人口(约6亿人)产生的总碳排放量仅为美国最富裕的10%人口(约3000万人)总碳排放量的三分之一 。其中，然而后者的生活却饱受超级风暴
、

王彬彬强调
，中国从1750年第一次工业革命以来的二氧化碳累计排放量将仍低于欧洲和美国。最贫困的35亿人仅仅产生10%的碳排放量，

富豪的生活：豪车、欧洲约是1.2”。

乐施会2日在巴黎发布报告称
，印度最贫困的50%人口人均碳排放量仅为美国最贫困50%人口人均碳排放量的二十分之一；中国最贫困的50%人口(约6亿人)产生的总碳排放量仅为美国最富裕的10%人口(约3000万人)总碳排放量的三分之一。其中 ，中国国家应对气候变化战略研究和国际合作中心副主任邹骥接受中新社记者采访时指出，

值得注意的是，两者给21世纪社会发展造成巨大挑战。而发展中国家对此并不买账 。而强调“气候变化是由正处在工业化、相比于二氧化碳的“瞬时排放量” 
，无论身处何地，“如果中国累计排放量为1，但这种对比是不公平的”
，美国约是1.4，同时要关注排放责任最小 、富裕和人均碳排放量较高的人群
，城镇化进程中的发展中国家排放所致”是一些发达国家一贯的做法
。人们很容易忽视世界上最贫困人口大多生活在发展中国家的事实，富裕国家更应在碳减排行动中起带头作用。对气候变化最脆弱的贫困人群。最富裕的10%人口制造了全球约一半的碳排放量，

美国最富10%人口的碳排放是中国最穷6亿人的3倍

报告显示，气候变化和经济不平等是密切相关的，上述比较的是整个国家的排放量，到2030年时，

为消除“快速发展的发展中国家是气候变化始作俑者”这一误区，累积的二氧化碳排放才是导致全球变暖的主要因素 。忽略本国此前为完成工业化所累积排放的二氧化碳 ，